A:lla oli todettu ammattitautina asbestiplakkitauti, minkä perusteella A haki päivärahaa, tapaturmaeläkettä ja haittarahaa. A toimitti vakuutuslaitokselle myöhemmin uutta selvitystä, jonka johdosta se oli tutkinut A:n ammattitautiasian uudestaan. Vakuutuslaitos katsoi, ettei uusi selvitys aiheuttanut muutosta aiempaan päätökseen. A haki edelleen muutosta tapaturma-asioiden muutoksenhakulautakunnassa, joka hylkäsi A:n valituksen, sillä lautakunta katsoi, ettei ammattitautina korvattavasta asbestiplakkitaudista ollut aiheutunut A:lle työkyvyn alentumaa eikä pysyvää yleistä haittaa. A haki muutosta vakuutusoikeudesta ja teki lisäksi esteellisyysväitteen lääkärijäsen X:stä. Vakuutusoikeus hylkäsi X:stä tehdyn esteellisyysväitteen ja hylkäsi muutoinkin…
125 näyttökertaa