Press "Enter" to skip to content

Kategoria: Ansionmenetyskorvaus

FINE-033602 (2021): Oliko vahingonkärsineellä oikeus vaatimaansa korvaukseen ansionmenetyksestä, kun työkyvyttömyyttä oli aiheuttanut aiempi selkäsairaus?

Tapauksessa oli kysymys siitä, oliko vahingonkärsineellä oikeus korvaukseen myös ansionmenetyksessä, kun hänelle oli korvattava lääkevahinko. Vakuutusyhtiö oli maksanut A:lle korvausta vahingosta aiheutuneista sairaanhoito- ja muista kuluista, kivusta ja särystä sekä muusta tilapäisestä haitasta ja pysyvästä haitasta, mutta yhtiö ei ollut korvannut A:n ansionmenetystä. Mitä lääkevahingolla tarkoitetaan? Lääkevahinkovakuutuksen ehtojen (voimassa 1.1.2017 alkaen) kohdan 4 (Lääkevahinko) mukaan lääkevahingolla tarkoitetaan ruumiillista sairautta tai vammaa tai psyykkistä sairautta, jonka vahingonkärsineen käyttämä, ehtojen kohdassa 2 tarkoitettu lääke on todennäköisesti aiheuttanut. (…) Mitä korvausta lääkevahingosta on…

 246 näyttökertaa

Tamla 18.1.2018: Oliko N:lla oikeus ammatilliseen kuntoutukseen?

N oli tapaturmassa vahingoittanut oikean ranteensa sekä pikkusormensa. Hän oli tapaturman sattuessa toiminut lastenhoitajana, mutta hän oli koulutukseltaan fysioterapeutti. N:lla oli todettu ranteen DRU-nivelen TFCC vamma sekä oikean käden pikkusormen ojentajajänteen repeämä. Asiassa oli kysymys siitä, oliko N:lla oikeus ammatilliseen kuntoutukseen sekä oliko N voinut palata lastenhoitajan ammattiin tai muuhun sellaiseen ammattiin, johon hän pystyisi fysioterapeutin tutkinnolla sijoittumaan. Vakuutuslaitos oli katsonut, että N pystyy tapaturmavamman rajoitteet huomioiden koulutus- ja työhistoriansa puolesta sijoittumaan sellaiseen työhön, jossa hän pystyy ansaitsemaan entisen ansiotasonsa…

 156 näyttökertaa